临安市看守所_临安市看守所地址和电话,浙江临安看守所拘留会见取保候审

浙江省临安市看守所地址在杭州市临安市锦南街道卦畈路，在卦畈到杨岱村的交界地方,路线导航：从小山弄,往维多利亚大酒店方向过桥,到卦畈路,一直向前即到.老律师网。

  律师提示：临安市看守所不准家属探视，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，律师去临安市看守所会见面谈、了解案情、取保候审、提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、维护合法权益。

○临安市看守所相关机构
  临安市...地址：钱王街1010号
  临安市...交通警察大队地址：马溪路667号
  临安市...於潜.地址：于潜镇人民路5号.内侧4楼
  临安市...昌化.地址：昌化西街10号荷花楼.旁

○临安市看守所律师以案说法--无罪
  首先，上诉人杨某主观上对于该部分冰毒并不存有贩卖的故意。从该部分冰毒的来源看，上诉人杨某在历次供述中均称，是应朋友“大牙”的要求代为保管。根据上诉人杨某的供述，3月3日，其朋友“大牙”将包装好的纸壳箱交给其保管，“大牙”特别告诫不要动纸箱内的东西，上诉人出于好奇私自打开纸箱，发现了毒品，并继续存放在家中.老律师网。从 上诉人的供述来看，其在接受委托保管物品时，并不明知纸壳箱内装有冰毒，更无从知晓“大牙”存放的冰毒是否出于贩卖的目的。本案的关键人物“大牙”并未到案，浙江省建德市看守所地址在浙江省建德市新安江街道桥南盘坞,靠近新安江中学，是建德市关押犯罪嫌疑人的场所.老律师网。
  律师提示：建德市看守所不准亲属探视，只有律师才能去建德市看守所会见、了解案情、取保候审、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否无罪等，争取从轻处理、维护合法权益.Law64。

○临安市看守所开展防脱逃预案演练
  建德市看守所为切实做好安全防范工作，提高防突应变能力，及时有效地防范、制止、处置在押人员可能发生的脱逃、暴狱、冲监、劫持人质等突发事件，建德市看守所联合驻所武警中队开展了一次防脱逃事件预案演练.Law64。
  本次处置突发事件预案演练预设以监室1名在押人员提审完毕回监区途中趁监区门未关闭时脱逃的警情。建德市看守所、武警中队立即启动处置预案，迅速出警堵截，各小组警力迅速到达监内指定地点，控制监室、监区A、B门以及监区高墙大门。通过展开武力攻势及围堵行动，在监区外高墙内及时被抓捕。演练结束后，分管副..对建德市看守所、驻所武警中队的演练过程进行了点评和总结，指出了存在的不足，要求全所民警及武警官兵要绷紧安全这根弦，时刻保持高度的警惕，全力维护好监所的安全与稳定.老律师网。
  通过预案演练，进一步增强了建德市看守所民警的安全意识、责任意识以及建德市看守所、武警中队处理突发事件的能力，为增强监所春节期间的安全奠定了坚实的基础.老律师网。

○临安市看守所开省内先河，创业培训走进“高墙”
  建德市看守所为首期26名短期服刑人员SYB创业培训班举行了结业典礼.Law64。
  “从..课什么是企业开始，到如何进行市场调查，了解顾客心理，怎样评估自己等，每节课都生动易懂，教学模式新颖，特别是做创办企业计划书，让我燃起了重新塑造自我、体现自我价值的渴望，今后我将充分运用这些知识去改变自己的人生.Law64。”成为首批SYB培训学员的26名劳改积极分子，对培训采用的案例法、头脑风暴法、角色扮演法、游戏法等互动式教学方法，非常感兴趣，10天培训效果良好.老律师网。他们说要特别感谢建德市农办、劳动局和新安江成人文化技术学校等单位，为培训班解决了教材、设备、资金问题，还专门从杭州聘请学识渊博、教学水平高的教授来担任教员.Law64。
  建德市看守所介绍说，目前该所有服刑人员80余名，绝大多数入所前没有创业经历，也没有工作无固定收入.Law64。特别是当前面临国际金融危机，就业形势更加严峻，许多服刑人员对前途一片茫然.老律师网。如何让那些曾误入歧途、但确已浪子回头的罪犯，在刑满之前就获得就业机会，促使他们尽快成为自食其力、遵纪守法的合格公民，已成为当前看守所实践“社会化教育”、维护社会和谐稳定的新课题。
  据了解，将SYB培训引进建德市看守所，面向服刑人员，在我省尚属首创.Law64。今年，建德市看守所还将举办三到四期的SYB培训。

○临安市看守所律师以案说法
  本案中有很多疑点和事实没有查清。
　　1、刑事证据是认定犯罪事实，追究公民刑事责任的依据，由于其关乎公民人身自由乃至生命权的剥夺，因此，刑法上要求刑事证据的唯一性和排他性，否则与草菅人命没什么区别，不明白的是本案中为什么不根据刘某的与其他证据无矛盾的供述认定其无罪，而根据被告人刘某的与其他证据相互矛盾的供述认定孙某某为同案犯呢？
　　2、非法持有枪支罪属于持有型犯罪，证实行为人持有是认定犯罪的关键，本案中不说被告人刘某的供述是否属实，即使属实，在.同犯罪中，一人供述同案犯犯罪，而同案当事人否认犯罪事实，又没有其他有利证据左证，能认定犯罪吗？
　　3、其实认定刘某是否非法持有过枪支的直接证据很简单，就是看涉案枪支、弹药上在案发前是否有刘某的指纹，而本案中没有该方面的关键证据。另外，有关枪支的来源，费用的支付，持有枪支的目的等都没有查清。
　　鉴于本案以上事实，恳请法庭查清案情，并依法宣判被告人刘某无罪，以体现我国刑法“罪刑法定”的立法原则.老律师网。

○临安市看守所律师以案说法--没有.同诈骗的主观故意
  从被告人韦某某的供述以及韦某某的舅舅王某的供述笔录均证实，被告人韦某某和韦某某的舅舅王某主观上从来没有预谋过如何骗取受害人受害人王某某两台车，韦某某来大连提走卡迪莱克车前，不认识受害人王某某，也从没有见过受害人王某某，只是作为韦某某的舅舅王某的亲属、公司的员工帮助韦某某的舅舅王某开车（韦某某的舅舅王某不会开车），韦某某的舅舅王某在与受害人王某某谈业务时得知受害人王某某有车想卖，让张劲百来帮助开车.Law64。从公诉机关指控的事实看，关于被告人韦某某是否听到、是否知道韦某某的舅舅王某说的那句话，即“营口有人要买车，可在一周内将车卖掉，将车款给受害人王某某，如一周内未卖出，将车退回。”该句类似的话，是..到被告人韦某某是不是和韦某某的舅舅王某有.谋、是不是.同犯罪，有没有诈骗的主观故意的关键所在。
  辩护人认为关于该句类似的话，受害人王某某陈述、韦某某的舅舅王某证言有自相矛盾之处，又有相互矛盾之处，被告人韦某某还否认听到、知道该句类似的话，不能用韦某某的舅舅王某说过该句类似的话，就证明韦某某的舅舅王某与韦某某存在以非法占有为目的，合谋诈骗受害人王某某车的主观故意。即使韦某某的舅舅王某和受害人王某某说过该句类似的话，只能说明韦某某的舅舅王某有欺骗受害人王某某的主观故意，而不能证明韦某某有。
  首先本案没有充足的证据证明被告人韦某某是否听到该句话，其次被告韦某某即使听到该句话，也不能证明被告韦某某和语言军是.谋的意思联络，有.同非法占有的主观故意，如果据此认定被告韦某某就是和韦某某的舅舅王某.谋非法占有的主观故意，是典型的疑罪推定。

○临安市看守所律师以案说法--从轻处罚
  被告人赵某文化程度低，在两次作案的三个被告中，年龄最小，法律观念淡薄，根本没有受过法律教育，而且被告人有认罪悔罪表现，如实供述其犯罪事实，并对犯罪行为深感后悔，在羁押期间，能严格遵守监所规章制度，没有再发生任何违法行为，因此，被告人主观恶意较轻，认罪态度较好。而且一直表示已认识到自己所犯下的严重错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。本案系财产犯罪，且涉案金额较小，社会危害性不大；被告人被抓获时，被盗物品已被追回，并没有给被害人造成任何财产损失。
  请求贵院本着改造犯罪分子的目的及考虑对社会弱势群体的关心，能够对被告人赵某减轻处罚，给其改过自新重新做人的机会。监狱并不是管教被告人赵某的有效场所，由其父母提供教育管教，可以使赵某回到正常社会生活，节约司法成本，才是 的改造方式。如花似玉的年龄，真的不忍心看着这样一个女孩子走进监狱.Law64。被告人赵某长期脱离家长的管束，正是因为家长及其社会角色的不到位，正是因为许多法定的社会责任的落空，才使当前残疾人犯罪成为社会的一个突出问题。公平的说，这种社会的责任让赵某来承担，有失法律的公允。因此，只有对其实行减轻或免除处罚，才能体现社会正义和法律的公允.老律师网。
  这些均是酌定的从轻处罚、减轻处罚的情节，请求贵院予以考虑。辩护人认为，被告人系聋哑人，具备法定从轻、减轻或者免除处罚之情节；被告人此次犯罪属情节较轻、罪行不重，主观恶性不深、人身危害性较小、社会危害性较轻，到案后如实供述罪行，真诚认罪悔罪，有悔改表现，不致再危害社会.老律师网。因此再次恳请合议庭对其从宽处罚（建议适用拘役或单处、并处罚金）。

○临安市看守所律师以案说法--不构成组织卖淫罪
  本罪的主体必须是卖淫的组织者，关键要看其在卖淫活动中是否起组织者的作用.老律师网。本案被告人XXX并没有实施招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人卖淫.Law64。因此，被告人XXX不构成组织卖淫罪，而应以协助组织卖淫罪定罪。
  退一步讲，即使被告人XXX构成组织卖淫罪，在本案当中也是老板胡某某组织卖淫活动中帮助犯、从犯，即使胡某某有自首情节，被告人XXX在定罪量刑上也不应高于被告人胡某某.老律师网。

○临安市看守所律师以案说法--从犯
  1、在本案中，赌博行为是岳某和方某合伙所为，参赌人员赌博时并未与程某进行通谋，对于赌博的地点、时间、人员以及抽头方式、利润分成程某也并未参与策划，仅仅是在赌博组织起来后，被告人程某应其表哥岳某的要求在为赌博的经营提供协助，具体表现为端茶倒水、打扫卫生、偶尔抽头等服务活动，虽然在客观上，其亦为赌博的营运提供了帮助，但是主观上其更直接的是希望通过自己的帮助行为获得固定的报酬，对于赌博能否营利，他是没有明确追求的态度.Law64。所以本案被告人程某在赌博的过程中所起的作用较小，只为他人赌博提供帮助，但为正犯的犯罪创造便利条件，应该认定是帮助犯，即从犯中的起辅助作用者。
  2、在.同犯罪中，在认定主犯和从犯的刑事责任时，应比较主犯和从犯在犯罪活动中的作用大小，而不应与其他从犯相比较.Law64。否则，有可能造成量刑失衡.老律师网。
  综上所述，本案被告人程某应认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。

○临安市看守所律师以案说法
  被告人孙XX并没有实施斗殴行为，并且还被对方打至轻伤。
  本案中，孙XX仅起到召集作用，并没有参与打斗，更加没有持械或打伤他人，相反他自己却被苗XX带来的民工打至轻伤，其办公室的玻璃也被砸碎.Law64。因此，本案中，孙XX也遭受了严重的伤害.Law64。
  被告人孙XX在斗殴事件发生之时主动报警，且案发后认罪态度良好。
  孙XX起初是想召集几个人，将来工地捣乱的XX回民民工赶走，在双方的打斗行为刚刚开始时，孙XX就主动、及时地报警。由此可见，孙XX主观上并不希望本次聚众斗殴事件发生，也不想制造混乱局面，扰乱社会秩序，他的本意只是赶走来捣乱的民工，维护工地的正常秩序。对于本案造成的结果，也是孙XX本人始料未及的.Law64。
案发后，孙XX主动、如实地向公安机关交待了全部事实，认罪态度较好，而且孙XX平时一贯表现良好，为人正直，责任心强，在单位担任项目经理，深受领导的器重和下属的拥护。

○临安市看守所律师以案说法--无罪
  构成聚众斗殴罪的前提是行为人主观上具有聚众斗殴的故意。参与聚众斗殴的行为人一般是故意挑衅、争霸一方等，一般来说，双方都应该具有斗殴的故意，因为就“斗殴”一词的本意来说就是一种双向性的主动攻击行为，因此，任何一种单向的主动攻击行为都不能被称为“斗殴”，更不能成立聚众斗殴罪.老律师网。本案中，根据被害人著某某的陈述，在本案事发前及事发当时，著某某从没有与姚某某等人进行互相斗殴的故意.老律师网。姚某某在主观上更不存在与著某某进行斗殴的犯罪故意，几名被告人之所以聚集到网吧，也仅仅是为了帮李某某出气而找被害人著某某说事，吓吓他，实施打人行为时最多是出于伤害著某某的故意。
  另外，在犯罪动机上，聚众斗殴犯罪的动机，一般不是完全为了某种个人的利害冲突，也不是单纯为了取得某种物质利益，其行为的对象也不十分明确，而是公然藐视国家的法纪和社会公德，企图通过实施聚众斗殴活动来寻求刺激或者追求某种卑鄙欲念的满足.Law64。这种公然藐视社会公德和国家法纪的心理状态，是聚众斗殴犯罪故意最明显的特点。而一般故意伤害罪中的伤害行为，则往往是对自已或自己一方所认识的人，由于宿仇旧恨而起意伤害对方，它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意。本案中，李某某带人到启明星网吧的动机也仅仅是要找被害人著某某出气，其行为的对象是非常明确的，几名被告去网吧的目的是为了打被害人著某某.老律师网。这一点通过姚某某的供述“小兵让我到启明星网吧找那个孩（著某某），我就掂着弩到启明星网吧里，看到那个孩在网吧里南边站，我就出了网吧，告诉小兵那个孩在里边，小兵领着人就冲了进去”、张某某的供述“到网吧后，小兵给我指一下在网吧中间站的一个孩，说就是他，然后我们就围过去开始打这个孩”可以充分证明。

○临安市看守所律师以案说法--不构成抢劫罪
  1、公诉方指控被告人涉嫌盗窃转化型抢劫罪，依照相关司法解释的规定，结合本案案情，盗窃转化为抢劫应当具有盗窃数额较大或接近较大和暴力致人轻微伤以上后果的情节之一。但是在本案中，被告人欲行盗窃的物品价值很低,只有1千余元，没有达到较大的标准，并且被告人并没有对受害人实施暴力行为。
  根据《公检法办案标准与适用》的规定：抢劫罪的暴力行为，是指对被害人的身体实施打击、强制、排除被害人的反抗，进而劫取财物的行为，本案中被告人的盗窃行为没有对被害人的人身造成任何的伤害和威胁，因此，本案不宜认定为盗窃转化抢劫行为。
  2、对所认定的事实是否已排除合理怀疑，这是关于全案证据的综合判断标准，只有经过法定程序查证属实的证据证明的定罪量刑的事实已经排除合理怀疑了，证据才达到了“确实、充分”的程度.老律师网。所谓合理怀疑，就是综合全案证据，根据逻辑和经验规则，由证据得出的结论不具有排他性.Law64。而所谓“所认定的事实已排除合理怀疑”，是指证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除，而根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论具有唯一性。
  本案当中，被告人并没有实施抢劫的行为，事发当时，其只是负责开车，用石头砸车的行为是其他两个犯罪嫌疑人所为，并且受害人并没有明确指认事发当时是被告人刘某用石头砸的车.Law64。并且在公安机关的询问笔录中，两名受害人的询问笔录中确认是两个人拿石头砸车，也就是说，到现在为止，事发现场到底是两个人还是三个人用石头砸车，并不确实，辩护人认为，本案存在疑点 ，并且无法排除，结论也不具有唯一性。本案并不符合“证据确实、充分”的定罪标准，因此不宜认定被告人构成抢劫罪。

○临安市看守所律师以案说法--从轻
  在本案证据材料卷中的案件来源、到案经过、对衣某某的询问笔录以及案件情况中可以看出，衣某某是公安机关指派的长期经营特情人员，本案毒品在交易之前就已经处在公安机关的监控之下了，从最初的联系、交易，一直到抓获都是受到监控的，待特情人员衣某某与被告人彭某某接触并取得信任之后，安排交易，随即抓获，这些充分说明本案是明显的引诱犯罪，恳请法庭依法从轻或者减轻处罚.Law64。
  总之，本案被告人王某某是因为法律意识淡薄、交友不慎，受人诱使才走上犯罪道路的，但其犯罪动机简单，主观恶性相对较小，且属于初犯、偶犯；本案又为特情介入的犯意引诱才导致犯罪行为的发生，但绝大部分毒品没有流入社会，客观上没有给社会造成实质性危害；同时，被告人王某某在归案后能够自愿认罪，如实供述所犯罪行，具有明显的悔罪表现。辩护人恳请法庭能够本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，充分考虑被告人王某某的上述情节，依法对被告人王某某从轻或减者减轻处罚，建议法庭对被告人王某某在15年以下量刑，给他一次重新做人，尽早回归社会的机会。
侦查机关在补充侦察报告中称“犯罪嫌疑人没有记住大牙的电话号码，无法查证通话记录”。而上诉人在..次供述中（第九页）称，“大牙的手机号前三位是188，我俩总.通了4遍电话，我给他打了一遍，他给我打了三遍”，辩护人认为，被告人已经提供了“大牙”的线索，侦查机关虽然没有查清“大牙”的身份，但是并没有否认“大牙”的存在.Law64。至少，根据控方提供的证据不能排除案涉的此部分冰毒是被告人代为保管的可能性。此外，上诉人关于冰毒来源的供述前后一致，也具有合理性，公安机关也未能证明该毒品是上诉人出于贩卖的目的而购买.老律师网。其次，从上诉人针对该部分毒品的客观行为来看，上诉人仅实施了保管行为，并未出售.Law64。上诉人出售的冰毒均有明确的来源，即1月份，大牙“欠钱顶账的170克冰毒里的”（详见第五次供述）.Law64。公安机关制作的案件来源也记载“3月3日晚，犯罪嫌疑人杨某已经接到毒品”，说明上诉人所贩卖的冰毒与其保管的冰毒是严格分开的，不能因为曾经其贩卖了冰毒，就认定其代为保管的冰毒也属于贩卖的范围.老律师网。

○临安市看守所律师以案说法--从轻
  被告人系自愿认罪，可以从轻处罚本案中，被告人包某某在接受侦查机关讯问时，如实供述其全部犯罪事实，其在讯问笔录中都做了有罪供述，前后完全一致。从侦查阶段、审查起诉阶段到.审判阶段，被告人包某某对其罪行供认不讳，从未出现过拒不认罪、翻供等情形.Law64。根据我国一贯的“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策，恳请.在量刑时予以从轻处罚.Law64。《最高人民.、最高人民.、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第九条的规定以及《最高人民.人民.量刑指导意见》第二十五条的规定.Law64。人民.对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚.老律师网。被告人系初犯，系偶发性犯罪，并非惯犯，建议从轻处罚从卷宗材料可知，被告人包某某就吸毒而言系初犯，系偶发性犯罪，并非惯犯。本觉得这个新鲜，跟朋友“玩玩”，全然不知这种行为已经初犯了刑法.Law64。在我们的几次会见中，被告人包某某得知犯罪后对自己的行为是后悔不已.Law64。就被告人主观恶性而言本案中，被告人包某某只有一次容留情节而且数量极少，犯罪情节轻微，主观恶性较小，建议从轻处罚.Law64。

○临安市看守所律师以案说法--不构成构成容留卖淫罪
  如果经人民.审判认定被告人构成容留卖淫罪，辩护人认为指控被告人容留卖淫达到情节严重证据不足，且没有法律依据
  1、根据公诉机关提供证据显示，被告人艾某某涉嫌容留卖淫女甲、乙进行过19次性交易，并由被告人以记载“A”作为接客的人数统计.老律师网。也就是所公诉机关指控被告人次数多的证据主要就是两个卖淫女的“询问笔录”，而这两份笔录又如出一辙，甲第4页“我们每接一个提供性服务的客人，姐姐就会在单据上写一个A，单据上记着我当晚接客十一人，乙当晚接客八人”。乙第5页“我们每接一个要求提供性服务的客人姐姐就在单据上写恰恰与被告人艾某某的供述矛盾，艾某某..次讯问第5页“平时都不记账的，小姐服务完把抽成的钱给我，剩下的就自己收了”与两位小姐的说法不一致，但这恰恰是侦查机关应该查清楚而没有查清楚的，因为只有查清楚才能认定当天晚上一张纸上记录的19个A的真实表达的意思，如果是记录的小姐的接客人数，哪是否应该有嫖客的证言予以佐证呢？如果记录的是小姐的接客人数，哪究竟是谁记录的呢？因为当天晚上被告人艾某某与一朋友在练车，很晚才回店里，也就是说这19个A并非被告人所记录，其19个A表达什么意思是不能仅凭二位小姐的证言认定的。
  2、根据《刑法》第359条规定“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金“。但对于具体什么情节达到情节严重法律及司法解释是没有具体规定的。辩护人认为立法当初没有界定情节严重的情形是由于立法者考虑到了社会的千变万化，一个阶段对一个犯罪的情节严重有不同的理解和认定，所以不宜规定过死而由法官自由裁量。因此公诉机关采用最高人民.、最高人民.《关于执行〈 人民代表大会常务委员会关于严惩卖淫嫖娼的决定〉的若干问题的解答》第六条、第九条的规定，认为三次以上就属于情节严重。辩护人认为该解答针对的是决定，且卖淫嫖娼行为已经上升为刑事犯罪，属于刑法调整的范畴.Law64。另外《 人民代表大会常务委员会关于严惩卖淫嫖娼的决定》已经废止，那么该解答也已经失去意义，因此不能已经该解答作为认定被告人达到情节严重的依据，也就是说认定被告人情节严重没有法律依据。

○临安市看守所律师以案说法--无罪辩护
  1.孙某某负责销售的啤酒价格大体上合理，且获利不多。他参与负责销售部的啤酒业务时间较短，只从7月份到当年年底；其间售价并无明显不合理，因为未经冷冻加工的价格通常是38元一箱即3.2元一瓶，而孙某某负责销售的啤酒经冷冻加工，成本增加，理应提高售价，他卖成48元一箱即4元一瓶，大体仍在合理的成本范围内；其间获利较少，因为当时正值下半年，天气逐渐变冷，啤酒销售量降低，据同案被告人供述和证人证言，平均每天只有十几箱，因此在孙某某负责好和兴销售部啤酒业务的小半年期间，以此大体上合理的售价，其实获利甚微。
  2.孙某某没有明显的威胁强迫行为。销售部向烧烤档等发出啤酒交易要约时，适逢这些商家遭受孙某某一帮地痞勒索保护费，正寻求解脱而不得，以买孙某某的啤酒换取免受杨新根勒索保护费便多少有自愿的成分；即使慑于孙某某的势力，也是避重就轻之举.老律师网。此外，孙某某在要约时并无激烈举动，只是代孙某某传达要约，而且只有一次。
  3.孙某某对价格的高低并无过错。当时啤酒售价是由同案被告人孙某某全权决定，即使该价格有所不当，也不该向孙某某问责.Law64。至于孙某某与孙某某等人接手负责啤酒业务之后的大幅提价并迫使这些商家继续购买，孙某某并无参与，他只是作为普通店员参与销售部的其它合法经营事务，不应继续考虑他的强迫交易责任。
  可见，孙某某涉嫌强迫交易的情节很轻危害不大，依《刑法》第13条，不应认为是犯罪。

○临安市看守所律师以案说法--认定犯罪证据不足
  刘某在主观方面没有运输毒品的故意.老律师网。
  从戴某的笔录来看戴某在公安机关仅有的一份笔录上明确说：就是让刘某拉她回老家一趟，没有和刘某说去购买毒品的事实（戴某笔录3页让他开车拉我去回家一趟，刘某就开车和我一起回到民主乡，我在家呆了一会后，我就又让刘某拉我到10道街）从戴某的供述可以看到从大庆到10道街前这段时间并没有告诉其去购买毒品了，就是让刘某开车送她回家一趟，到10道街后也没有供述其与刘某（女）交易的过程中及从到10道街到大庆前的途中告诉刘某其购买毒品及刘某知道其购买毒品的情况，可以说从戴某的供述中并没有证据证实刘某主观具有运输毒品的故意。从刘某(女)的笔录中也没有体现交易过程中及回大庆途中刘某知道他们交易这事，被告人刘某开车拉戴红艳购买毒品的行为是被戴某蒙骗的，主观上不知道他们交易毒品及他们待在身上的袋子是毒品，客观上拉毒品的行为是不知情的，不能仅凭刘某在公安机关含糊、相互矛盾的供述(这时我想、可能是怎么、怎么回事)的几次笔录认定被告人刘凯运输毒品，很显然不符合刑事诉讼法定罪原则。

○临安市看守所律师以案说法--主管恶性小
  本案中，聚众斗殴的另一方，即苗XX、马X、李XX等XX回民民工本身具有过错。该三人在讯问笔录中均已交代，他们这批XX回民民工是有组织地来到天津，专门到各建筑工地讹钱，如果工地不给钱，他们就会采取威胁手段敲诈勒索财物，并且已经在其他工地成功实施数起敲诈勒索事件.Law64。由于苗XX等人来到孙XX所在的天房XX工地捣乱、讹钱，孙XX身为项目经理，为了维护工地的秩序，才召集了几个人打算把在工地上扰乱秩序的民工赶走，从而引发了本起聚众斗殴案件。被告人孙XX的纠集行为事出有因，并非故意挑起事端，扰乱社会秩序，主观恶性较小.Law64。

○临安市看守所律师以案说法--抢劫罪不成立
  被告人常某某是用言语威胁、暴力手段，让被害人交付高额车票，促成不公平的交易。
  根据证据卷146页李某讯问笔录“一般我们现实语言威胁，如果不给就会动手打几下”常某某的笔录“如果不给钱，他们就恐吓客人，他们一般会说如果不给钱就将客人拉去黑砖厂上班，这个时候乘客就会乖乖拿钱出来”“恐吓了实在没有钱或者不愿意拿钱的，就放他们走了.老律师网。如果乘客给钱，送客人来的男子就会将抢来的钱分一半给我们，他们拿走一半，我们就会将乘客送到客车上”证据卷（二）第257页“边开车边喊我们拿钱，拿够车钱，等会叫我们上哪张车就坐哪张车回家”320-324页唐冬梅笔录“我说我也没要你们买票，他就说不要啰嗦，票已经买好了，不要也得要”“后来第三辆车的司机就退了我和去文山的那三个女的钱”以及庭审中调查，拿着被告人出具的票是可以上大客车，并且可以到目的地的.老律师网。因此，一般情况下被告人仅是采用言语威胁，让乘客支付运费，强迫乘客购买车票，并且被告人收取乘客的费用后就会将乘客送到客车上，到达相应的目的地。
  因此，被告人常某某没有非法占有财物的目的，一般是言语相威胁，使用的暴力手段不足以威胁乘客生命健康，其使用威胁、暴力手段也只是强迫乘客接受服务，促成交易.老律师网。被告人常某某的行为不符合抢劫罪的构成要件。

○临安市看守所律师以案说法--从犯
  1.被告人张某某不是抢劫犯意的造意者，也不是.同犯罪的发动者。
  综观这起抢劫案件，全是由..被告人朱某某直接起意并策划和组织实施的。张某某在案发前一直和朱某某联系密切，据他自己所述，玩网络游戏、吃吃喝喝等，全都是朱某某带他玩的，玩什么怎么玩，他也是和××学.或××出主意然后二人进行的.老律师网。本案中，正是因为朱某某因为吃喝玩乐欠别人的钱从而产生犯罪意图，这时候××需要找帮手，自然会想到张某某，张某某开始还很幼稚的问：怎么弄钱，朱某某说了自己的犯罪计划后，张某某因为自己的幼稚和无知，根本没想到事情的严重性，便在被告人朱某某的直接引导和教唆下从而实施了犯罪行为。
  2.抢劫作案的时间、地点、目标和作案方式也就是组织、策化、指挥等都是由被告人朱某某确定和安排的，张某某在.同犯罪中所起的作用较小.老律师网。 如上述，根据朱某某和张某某的口供相互印证可知，正是××策划和组织实施了对被害人郭××的抢劫行为的.Law64。从犯罪的时间安排、地点、目标和作案方式的选择上，朱某某早有预谋，张某某则无一不是在朱某某的授意或默认下进行的，其在整个犯罪行为中没有任何主观上的自作主张的想法和做法.Law64。具体来说，在二被告人开始选定目标，进而实施犯罪行为，乃至拉着被害人整个犯罪过程中，包括租车、开车、碰瓷；乃至行车路线的选择、用被害人的银行卡取款（包括验证银行卡密码、取钱地点、方式及数额）、联系黑车将被害人送回北京全是朱某某一人策划和实施的，张某某在整个过程中始终听命于朱某某，其在.同犯罪中所起的作用相对较小。

○临安市看守所律师以案说法--从轻
  从客观上来看，本案毒品处于被监控状态，绝大部分没有流入社会进行危害，其社会危害性相对较小，恳请.对被告人王某某酌情从轻或减轻处罚。当公安特情人员与三被告人进行交易后，三被告人随即被抓获，涉案毒品也被当场缴获，但并未流入社会，没有给社会造成实质性危害，况且本案的毒品在交易之前就已经处在公安机关的监控之下了，从最初的联系、交易，一直到被抓获都是受到监控的，本案的毒品不可能也不会流入社会进行危害，其社会危害性相对较小，根据现行刑事政策，从有利于被告人的角度出发，辩护人建议法庭在量刑时予以权衡斟酌这一情节，对被告人王某某酌情从轻或减轻处罚。

○临安市看守所律师以案说法--
  1.本案难以排除被告人将“某药品”束之高阁，没有销售的可能性
  食药监督管理局是在被告人经营的化妆品商行三楼的冰柜里查获的“某药品”，根据被告人口供，7、8月份，刘老师拿来“某药品”让被告人帮助推销时，被告人就曾表示“某药品”价格贵且不清楚药效，客人难以接受，后来就把“某药品” 一直放在冰柜里，没有放在一楼展示柜台主动向顾客推销，直至案发.老律师网。
  检方提供的证据根本不足以证明被告人曾将“某药品”拿到一楼展示柜台进行推销，本案难以排除被告人将“某药品”束之高阁，没有销售这种可能性.老律师网。
  2.即使被告人有客人咨询这类药物，就会向客人推销的想法，但也不该因言获罪，这违反罪刑法定原则.Law64。
  虽然在警方两次讯问笔录中问及“如果有客人来咨询这类药物，你是否会将‘某药品缩阴针’介绍销售给该客人时？”，顾某某肯定答复“会的”，但这不能作为顾某某成立犯罪的理由.Law64。这种只根据人的所谓犯罪思想，而不问是否实施犯罪行为就予以定罪，属于主观定罪，与我国封建社会中的“腹非罪”没有什么本质上的区别.老律师网。主观归罪必然导致乱判滥罚，冤及无辜.Law64。我国刑法犯罪构成坚持了主客观相统一，只有主客观要件同时具备才可以认定犯罪.Law64。
   3.被告人将“某药品”放到冰柜里的保管行为，不能视为销售行为
  两高《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：医疗机构、医疗机构工作人员为出售而购买、储存的行为，应当认定为刑法第141条、第142条规定的“销售”.老律师网。这是为了加大打击销售假药罪力度，最高法、最高检针对医疗机构和医疗机构工作人员作出的规定，不能任意扩大打击范围。顾某某所在的化妆品商行并非医疗机构，顾某某也并非医疗机构的工作人员，因此，对顾某某将假药放在冰柜里的行为不能认定为销售行为.Law64。。

相关内容：
·建德市看守所_建德市看守所地址和电话,建德市公安局看守所拘留会见取保候审
·杭州市拱墅区看守所_杭州市拱墅区看守所地址和电话,拱墅区半山看守所拘留会见取保候审
·桐庐县看守所_桐庐县看守所地址和电话,桐庐县公安局看守所拘留会见取保候审
·


劳动关系客体是指什么？
    员工在企业工作，获得企业发放的报酬，并签订劳动合同，双方就构成劳动关系。劳动关系是受法律保护的一种关系，劳动关系中包括了劳动者与用人单位，在我国法律中，构成劳动关系的要件包括了劳动关系的主体与客体。那劳动关系客体是指什么?我们整理了相关的知识。一起通过以下文章来.
  未成年人造成交通事故谁来承担责任根据我国《侵权责任法》第32条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第48条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。”第49条规定:“因租赁、借用等情形机动车所有人.
  我们时常会在工作中受伤，这就称为工伤，工伤有轻到严重的。在工地里作业的劳动者接触工伤这个概念的频率比其他劳动者要高，工伤认定补正材料期限这个问题让人很头痛，因为您都不清楚工伤相应的法律知识。下面就为您讲解一下有关工伤的法律知识，希望能够解决您所疑惑的问题。一、工伤认定补证材料期限是多久？1、工伤认定补证材料的期限，法.

实践性非要式合同是怎样的
    实践性非要式合同是怎样的一、实践性非要式合同：非要式合同是法律、法规要求合同不一定具备特定形式才能成立、生效的合同。非要式合同又称“不要式合同”，“要式合同”的对称。不需要采用特定的方式(包括法律规定或当事人约定的书面形式，有关机关核准登记、鉴证、公证或第三.

公司收购合同范本
    一、目标公司资产的详细陈述　　1.资产范围(附清单);　　2.资产有无设定抵押、担保情形;　　3.如系国有资产，有无有关部门批准文件;　　二、目标公.